在中国足球中，裁判是一个永恒的话题。只要你愿意骂裁判，没有人会反对。很多时候，主队骂裁判，客队也骂裁判。

说实话，中国裁判的水平虽然不高，但相对来说，还是略高于球员和球迷的水平。不然的话，中国裁判也不会去世界杯。

昨天国安队与沧州队的比赛中，沧州队攻入第三球，险些让国安队再次陷入困境。但通过VAR介入，该球最终被判定为手球。通过直播时VAR录像的呈现，会发现该球的疑点在于国安队的阿德米和沧州队的洛卡迪亚均用手触球，但最终只有洛卡迪亚被判手球。

可想而知，赛后，又是一片对国安的片面谴责，称国安依靠主场哨，躲过点球。

当然，国安球迷也会讽刺地说，“上一轮不排除薄家军对马宁的手球，国安吃亏你怎么不看？”

对了，人们都说“国安有马宁，就能打败阿根廷”。众所周知，国安球迷其实也骂过马宁。

但事实上，大家都错了。本轮主裁沉寅豪的手球判罚完全没有问题。上一轮，马宁手球判罚完全没有问题。

你要骂我，就骂你自己不懂足球吧。

昨天，有球迷赛后告诉北京主队“ID：bjzhuchang”，“某电视台解说员说阿德米无意手球，所以没有判球。”

正是因为这句话，我们决定今天聊聊裁判和手球规则。

因为根本不存在“无心手球”和“故意手球”的概念。这个概念是古老的年鉴。

为什么被废除？因为只有手球运动员自己知道是“有意”还是“无意”，而裁判也不是他肚子里的蛔虫。如何判断是“有意”还是“无意”？

关于手球是“有意”还是“无意”的最大争议来自1998年世界杯。当时，意大利和智利正在小组赛阶段。随着智利队的两粒进球，上届亚军意大利队即将输掉小组赛第一场比赛。我带着我的运气回家了。这时，受到万千球迷青睐的巴乔挺身而出。他的一记低威胁传中击中了智利后卫的手臂，裁判果断判罚点球。巴乔也稳稳打进点球，拯救了意大利。媒体还评价巴乔完成了上届世界杯​​错失点球的救赎。

但赛后，关于这个判罚是“有意”还是“无意”的争论不休。当时很多人都认为巴乔是故意把球踢到对方后卫手中的。不管怎样，从理论上来说，这种可能性是成立的。以巴乔的踢球技术，即使是故意踢对方的指甲，也能准确命中。

此后，国际足联开始研究手球犯规规则。后来又出现了所谓的“击球手”或“手球手”，即无论是“被动手球”还是“主动手球”。被动手球是指手不动并被球击打，而主动手球是指使用手。击球。

但这个问题又出现了。无论你的手是否在移动，以及球是否在移动，任何手球都可以说是击球手。这次就不清楚了。

最后，国际足联不断研究调整，认为无论是“有意”还是“无意”，无论是“主动”还是“被动”，都是从手球运动员的角度出发的。既然不能从这个角度去判断，那就换个角度。 。即“是否盈利”。

如果你的手臂扩大了防守区域并挡住了球，那就是手球犯规。不管你是有意还是无意，主动还是被动。这种规则的调整是基于结果而不是动机。虽然不够人性化，但其实公平很多。

但绝对的公平也会让人抱怨，因为足球场上有太多意想不到的事情。一般情况下，禁区内的防守球员都会把手放在背后，防止“扩大防守区域”，但即便如此，球仍有可能被击中。知道了。因为即使你双手放在背后，如果你在防守传中时转身或侧身，你仍然可以击中你的手。而且，有时球会突然过来、弹起、击中手。这也是为了扩大防守面积，或者说是手球。

但球员们却惊慌失措：我怎么知道球会弹到哪里呢？

因此，2019/2020赛季，国际足联公布了新的手球犯规规则，并对一些特殊情况进行了解释。这个解释类似于我国法律中的“司法解释”，一直沿用至今。

最重要的解释之一是，如果球接触到球员的头部或身体（包括脚），然后直接接触到手或手臂，则不被视为犯规。如果球接触到距离球非常近的另一名球员的头部或身体（包括脚），然后直接接触手球运动员的手或手臂，则不视为犯规。

本文解释了昨天国安队与沧州队的比赛中阿德米和洛卡迪亚手球的原因。洛卡迪亚犯规，但阿德米没有犯规。

回顾VAR，我们发现对方角球开出后，国安队和沧州队球员争顶时，皮球发生了轻微变化，然后击中了阿德米的手臂。

这个球的判罚是：首先，球在击中阿德米之前是否接触到了“其他球员”。第二，球是否“直接”击中了阿德米的手臂。第三，阿德米和争夺榜首的球员是否“非常接近”？

从VAR的角度来看，第一点是，线的变化非常小且轻微。应该是碰触到了另外一个玩家。即使只触及头皮或头发，也触及“头或身体”。

第二点是，球落下后，并没有碰到任何其他人或任何东西，而是与阿德米的手臂“直接接触”。

第三点，阿德米与两队顶级球员的距离在一两米以内，也算是“非常近”了。

因此，阿德米不算手球犯规。

洛卡迪亚很不幸，因为球在弹回来之前就击中了球门柱。

由于击中了门柱，球在触及另一名球员后并没有“直接接触”洛卡迪亚。因此，洛卡迪亚犯了手球犯规。

也许有人会说，阿德米的手球可能是他反应不及时造成的，但洛卡迪亚也没有及时反应，因为皮球击中门柱后弹起的速度非常快，而且球速比阿德米传中时还要快。他触到了球。速度很快。

抱歉，你可以这么认为，但是规则并没有规定裁判可以测量球速。因此，根据最新规则，阿德米和洛卡迪亚是“有意”还是“无意”、“主动”还是“被动”并不重要。谁让Locadia不“直接接触”手臂呢？呢绒？

从这条规则可以说明，上一场国安与申花的比赛中，解围时白家军手臂触球的判罚也是正确的。白嘉俊也没有手球犯规。

慢镜头显示，双方也在争夺榜首。球击中白嘉俊的肩膀后，有一个非常小的伪装，然后击中手臂。这个球，不管争顶的两个球员有没有碰到，关键是它先碰到了白嘉俊的肩膀，然后碰到了他的双手。这就是规则中“球接触球员自己的头部或身体，然后直接接触手或手臂”时的含义。

有球迷可能会问肩膀是否算手球？当然不是。国际足联的规则对“手臂”的定义非常具体。只需从腋下画一条水平线，肩膀在线上，手臂在线下。

也就是说，国安近两轮遭遇的3次手球，裁判的判罚都是正确的。国安不吃亏，申花不吃亏，沧州也不吃亏。

在国际足联的最新规则中，上述“篮板规则”只是手球特殊规则之一，还有另外两条。

一是：手球运动员的手或手臂离身体很近，没有不自然地伸展身体；

另一种是：当球员倒地时，手或手臂处于身体与地面之间支撑身体，手臂不横向或纵向展开。

解释一下这两项。第一项的关键词是“非常接近身体”和“不自然地扩大身体范围”。其中“非常接近身体”其实完全取决于裁判的判断，以距离他较近的为准。但规则中解释了“身体范围的不自然扩张”——手或手臂高于或超出肩膀。

大家还记得巴坎布在防守角球时手球犯规。也就是说，巴坎布起跳时举起了手，导致“手或手臂高于或超过肩膀”。这被认为是“身体范围不自然地扩大”，因此属于手球犯规。

但这条规则也受到之前“跳出规则”的特殊情况的保护。也就是说，比如巴坎布先跳起来争头球，但没有成功，头球击中了他举起的手臂，那么就不算手球犯规。

让我再解释一下第二个。本文的一个例子是，如果防守队员在禁区内摔倒或铲球并用手臂支撑，然后触球，则不视为手球犯规。但如果支撑身体的手臂在地面上刮擦触球，则视为手球犯规。因为“拉”的意思是“水平或垂直扩展”。

因此，我们总结一下手球犯规的几个要素：

第一，手是否高于或超出肩膀；

其次，您或其他球员是否进行了接触导致球反弹，而不是主动头球（例如攻门或传球）；

第三，是否离触摸的玩家特别近；

第四，篮板后是否直接接触球员手臂？

每个人都应该了解手球犯规的规则。以后你再骂裁判的时候，先看看规则，看看裁判的决定是否正确，再骂你。

另外，我特别希望各电视、视频网站在转播比赛时，给解说员一个考验，让他们先了解一下规则，不要用90年代的“故意手球”和“无心手球”作为标准。一个例子。我特别无知，不熟练，会误导别人。